Nota Dieren­welzijn

We hebben er twee jaar op moeten wachten, aandringen, er nog eens achteraan
zitten, om uiteindelijk deze nota dierenwelzijn gepresenteerd te krijgen.
Dieren tellen mee in Enschede!
Of toch nog niet helemaal?
Lees en oordeel zelf!

Nota Dierenwelzijn pdf

`Dieren tellen mee` is de titel van deze dierenwelzijnsnota
Is het dan ook niet logisch dat de dienwelzijnsnota als volwaardig raadsvoorstel wordt ingediend? Dit zou namelijk een mooie eerste stap zijn om te laten zien dat dieren daadwerkelijk meetellen in de gemeente Enschede.

Het lijkt er nu op dat het bij deze presentatie blijft en wij hopen dat ‘de beperkte taak’ niet dient als motivatie daar voor.
Wij horen graag wat het vervolg is op deze nota.
En wat de wethouder eventueel van ons nodig zou kunnen hebben om een vervolgstap te gaan zetten.
Die vervolgstap is nodig wil deze nota geen papieren tijger worden.

Want dieren zijn geen dingen.

Eigenlijk zegt deze nota: we doen al heel veel en veel meer kunnen we niet doen binnen de taken en rollen die we hebben. Want er is in deze nota voornamelijk aandacht voor informatieverstrekking… gericht op de inwoners.

Dan zou je verwachten dat we ook een poging gaan doen om bijvoorbeeld de verkoop van dieren eens onder de loep te nemen. Je kunt hier zo de stad in en een levend dier laten doden omdat je het op wil eten, geen enkel probleem. Ons dierenasiel zit naast een winkel waar je dieren zonder voorkennis kunt aanschaffen, geen probleem

Je kunt zo een dier dumpen als je het zat bent; of erger als je de kosten voor de dierenarts niet kunt betalen geen probleem.

Dan zou je bij informatieverstrekking ook verwachten dat bij de afgifte van vergunningen wij voorwaarden en criteria opstellen want alleen “rekening houden met dieren of dierenwelzijn” is wel heel erg summier.
Praktisch voorbeeld: Hou je rekening met het welzijn van het dier als je een vergunning afgeeft voor een roofvogelshow?

Enschede wil aandacht geven voor het intern begeleiden en opleiden van mensen voor het herkennen van dierenleed, hartstikke mooi, want het is ontzettend nodig; maar hoe zit het dan met de resultaten?
Die worden op deze manier niet zichtbaar en er wordt ook helemaal geen termijn aan gehangen. Terwijl we juist daar het verschil kunnen maken, overal waar hulpverlening over de vloer komt zou de vraag kunnen zijn: zijn er dieren aanwezig? En hoe gaat het met ze?
Dat is de kern waarmee je veel problemen kunt oplossen die vaak beginnen bij dieren, maar eindigen bij mensen die slachtoffer zijn van huiselijk geweld en mishandeling en verwaarlozing.

Voorzitter
Wat mij echt heeft geraakt, is dat Stichting Mendoo hier niet in genoemd wordt. Wat een gemiste kans is. Want het is vorig jaar wel toegezegd door de wethouder. Dat we de samenwerking zouden zoeken en ook zij zijn in staat om op laagdrempelige wijze hulpverleners te trainen.

Er staan veel vage zinnen in, ik noem er één: “we zien daarnaast dat huisdieren onlosmakelijk verbonden zijn met onze doelgroep die wij op sociaal maatschappelijk vlak bedienen”
Wij hebben geen idee wat hier mee bedoeld wordt.

Voorzitter wat ons echt van het hart moet is dat het gewoon pijn doet dat jagen en hengelen hier in deze nota worden gepresenteerd als een normaal iets.
Maar dieren doden als hobby kan en mag niet onder dierenwelzijn vallen wat ons betreft.
Het is pure genormaliseerde dierenmishandeling.
Het vissen en de jacht kunnen wij als gemeente trouwens gewoon verbieden. Ik dacht ik zeg het maar even.
Maar goed, wij willen niet eens het vervuilende vislood verbieden, laat staan dat we de reguliere en de onderwaterjacht aan durven pakken.

Tot slot wil ik bijzonder graag de loftrompet steken voor de ambtenaren die deze nota hebben gemaakt.
Wij hebben fijn contact en fijne gesprekken gehad en zij hebben de basis gelegd, waardoor dierenwelzijn toch in de enschede schijnwerpers is komen te staan.
Echt namens de dieren: heel hartelijk dank!