XL Busi­nesspark 2

Ik wil graag beginnen met het citeren van een wijze mijnheer:

Regelmatig komen ik en andere vogelaars daar (locatie van XL 2) om te genieten van de vele vogels die daar foerageren, nestelen, paren en verblijven. We hebben daar elk jaar al zoveel moois gezien: twee families patrijzen, fazanten, kieviten, tureluurs, putters, tapuiten, torenvalken, zwarte roodstaarten, witte en gele kwikstaarten, oeverlopers, witgatjes en dan vergeet ik vast nog een paar soorten. Einde citaat. Dit stond enige weken geleden als ingezonden brief in de Tubantia.

Ik vraag mij af hoeveel mensen, die over XL2, mogen besluiten ooit een Tureluur of Witgatje hebben gezien? Hoe is het mogelijk dat zulke zeldzame vogels moeten wijken voor bedrijfsdozen?

In de brief aan de raad met als onderwerp Bespreking conceptzienswijze XL Businesspark 2 valt het volgende te lezen:

De plannen houden rekening met (over)compensatie aan natuur in andere gebieden (rondom het terrein).

Ik lees dit als: Er komt meer natuur terug dan dat er door XL2 verdwijnt. Zou dat betekenen dat er bebouwing verdwijnt ten gunste van natuur? Ik hoop het.
Vraag 1: Wat wordt hier exact mee bedoeld? En vraag twee: Waar vindt deze (over)compensatie plaats?

Ergens anders lees ik:

Zowel het planvoornemen als alternatieven hebben geen negatieve invloed op NNN-gebieden (Natuurnetwerk Nederland); Met de landschappelijke invulling van de randzone binnen het plangebied ontstaat in vergelijking met het huidige gebruik van het terrein een gebied met een hogere natuurwaarde.

Het gaat hier over de randzone. Randen worden pas zinvol op het moment dat ernaast een open terrein is waarover de vogels kunnen uitkijken. Reden hiervoor; zij zien roofdieren aankomen.

Nog even de lijst vogels herhalen: patrijzen, fazanten, kieviten, tureluurs, putters, tapuiten, torenvalken, zwarte roodstaarten, witte en gele kwikstaarten, oeverlopers, witgatjes.

Als vlak naast de randzone een bedrijfsdoos staat is er absoluut geen sprake van een open ruimte. Hoe zo een hogere natuurwaarde?

Vraag 3: Wat wordt in dit stuk precies bedoeld met een hogere natuurwaarde?

Dank u wel.