Motie vreemd aan de orde van de dag: ballon­o­pla­tingen

Een ballonnetje dat waait in de wind, aan een draadje naar de zon. Dát is het beeld dat veel mensen hebben bij het concept: ballonoplatingen. Je ziet ze opstijgen, vrolijk en vrij en na een minuut zijn ze uit zicht verdwenen en staan we er niet bij stil dat ze ook weer een keer neerkomen. En dat kleurige restanten worden aangezien door wilde dieren worden aangezien voor voedsel. Want zo werkt de natuur. Het jaren duurt voordat een ballon vergaat en vissen, vogels, zoogdieren sterven een gruwelijke dood sterven als ze erin verstrikt raken of restanten opeten.

Het college stelde in haar beantwoording op vragen dat een verbod wel moet worden gehandhaafd en dat dat inzet vereist. Maar het gaat ons niet om handhaving die in centrum van Enschede ouders van kinderen aan zou spreken met dat je geen ballon, al dan niet gevuld met rijst, zou mogen hebben. Het gaat ons in de eerste plaats om het voorkomen van onnodig dierenleed van wilde dieren in het buitengebied, daar waar onderhoud BV niet kan komen schoonmaken. Onnodige sterfgevallen van wilde dieren en onnodige vervuiling van zwerfvuil. Want dát is een balllon als die naar beneden komt.

Enschede kent een ontmoedigingsbeleid en dat hebben we met onze werkgroep getest met een belrondje langs een aantal scholen en etablissementen voor bruiloften, feesten en partijen en gevraagd of men bekend is met het ontmoedigingbeleid van ballonoplatingen. Het meest antwoord is: Het wat? Nooit van gehoord! “Dus dan moet ik als mensen met ballonnen klaar staan gaan zeggen dat ze ze beter niet op kunnen laten vliegen?” Ja, als mensen wéten wat de gevolgen kunnen zijn van hun ballonoplatingen, schrikken ze zich rot als ze daar een foto van zien. Dat wil je gewoon niet. Dus wederom vragen wij om en dan lees ik het dictum even voor:

Constaterende dat:

-Opgelaten (wens)ballonnen in de natuur terechtkomen en hier ernstige schade toebrengen aan dieren, natuur en milieu;
-Wilde dieren verstrikt kunnen raken in touwtjes en aangehechte linten en ballonresten kunnen eten die vervolgens in hun maag en darmen komen waar ze niet verteren, wat vaak leidt tot een gruwelijke dood;
-Ook de zogeheten biologisch afbreekbare ballonnen er meerdere jaren over doen om af te breken en hierdoor ook schade aanrichten aan dieren, natuur en milieu;
-Wensballonnen brandgevaar kunnen opleveren bij het neerkomen en mede daardoor worden afgeraden door de brandweer;

Overwegende dat:

-Het gaat om (wens)ballonnen die de lucht in worden gestuurd met helium, vuur of andere methoden en dus níet om ‘lege’ ballonnen of ballonnen die door mensen zélf worden opgeblazen met lucht;
-Dat mensen in Enschede bij vergunningsvrije evenementen zoals een trouwerij of op een schoolplein nog steeds (grote aantallen) ballonnen op mogen laten;
- De gemeente een voorbeeldfunctie heeft in het voorkómen van schade aan het milieu en het voorkómen van brandgevaar.

Draagt het college op:

- Te onderzoeken op welke wijze de Verordening Kwaliteit Leefomgeving kan worden aangepast, zodat er paal en perk aan het oplaten van (wens) ballonnen bij niet vergunningsplichtige evenementen kan worden gesteld en hiervan zo snel mogelijk verslag te doen aan de Raad.