Nota Dieren­welzijn

Bijdrage oplegnotitie nota dierenwelzijn:

Wij hebben 3 punten en 3 vragen:

Dierenvoedselbank
Zoals nu wel duidelijk is er momenteel helemaal geen budget voor een zinnige voorziening qua dierenwelzijn als een dierenvoedselbank, vandaar dat wij de heer Dogterom hebben gevraagd om kort te vertellen hoe hard dat nodig is. Helemaal nu dit kabinet de BTW op diervoeding van 9 naar 21% heeft laten stijgen.
Dierenwelzijn gaat volgens de Partij voor de Dieren namelijk ook over het bestrijden van armoede en eenzaamheid, daar is een dierenvoedselbank een essentieel onderdeel van en valt makkelijk onder te brengen bij de voedselbank.
En nu we het daar over hebben:

De dierenartsen: we hebben het gevraagd en dan krijg je als antwoord van de wethouder dat bij rondkomen met je inkomen men daar geen signalen over ontvangt. Wat logisch is al bij regelingen als de bijzonder bijstand en het fonds bijzondere noden al staat dat dierenartskosten sowieso niet worden vergoed.
Dan laat je de Partij voor de Dieren geen andere keuze dan zélf een bel en vragen rondje te doen bij alle dierenartsen in Enschede.
(Motie 6 nov 2022) En dan komt er toch een heel ander beeld naar voren. Een triest beeld waar toch veel dierenleed achter schuilgaat. En bijna alle dierenartsen hebben ons op het hart gedrukt om dat onder de aandacht te brengen; dus bij deze
Dan hebben we het over bewindvoerders in Enschede die vaak de noodzaak voor een medische ingreep bij een dier niet inzien. Waardoor met name een hond of kat noodzakelijke medische hulp wordt ontzegd. Dan hebben we het over mensen die te lang wachten omdat ze bang zijn voor de rekening waardoor een dier nodeloos lijdt. De mensen die zelf een einde maken aan het lijden en daarmee het leven van een dier, laten we even buiten beschouwing, maar de co-med onder de dierenartsen bevind zich inmiddels ook in Enschede en dat betekend dat klinieken zullen worden overgenomen, de prijzen over de kop gaan, mensen een schuldbekentenis moeten tekenen voordat een dier wordt geholpen en dan als laatste de dierenartsen die alles doen om het dier centraal te stellen en te helpen, zij zijn er voor het dier en zij verdienen dat zij in hun doen en laten worden ondersteund en niet steeds achter mensen aan moeten die het geld niet hebben.

Noodhulp en vervoer: Na onze aangehouden motie over de ambulance over de busbaan, kregen wij veel reacties van mensen dat deze en gene ook gewoon over de busbaan gaan en ook mogen (Handhaving, buurtbusjes, taxi’s, Twente milieu) en dan blijkt na technisch uitvragen dat men in 2017 wel heeft besloten dat enkel hulpdiensten over de busbaan mogen, maar dat ontheffingen niet zijn ingetrokken en dat nu niet meer te achterhalen is wie allemaal een ontheffing heeft. Dus er kan en mag van alles over de busbaan, Dan wij begrijpen niet dat de wethouder dan staat te vertellen dat de politie een negatief advies geeft en een hulpdienst als de dierenambulance wordt geweigerd, dat riekt gewoon naar dierendiscriminatie als je het de Partij voor de Dieren vraagt.
Dus heel graag een update anders voelen we ons toch echt genoodzaakt om de aangehouden motie in te gaan dienen. Er hangen namelijk levens vanaf.

Vraag Dierproeven UT: Het gesprek aangaan met de UT over dierproeven? Is dat inmiddels gebeurt?

Vraag Neststenen: Nu de tweede kamer met een motie minister Keijzer dwingt om neststenen wél in het beleid voor nieuwbouw en renovatieprojecten: gaan Enschede zich er dan wél aan houden? Want toen zij riep die maatregel te willen schrappen, ging Enschede daar direct gedwee in mee.
Wij zijn heel benieuwd?

Vraag Paddentrek: Voorlichting en preventie: Het incidenteel ondersteunen van de padden overzet groepen en de paddentrek groots aankondigen op de gemeentelijke socials?
Kunnen wij nu, na bijna drie jaar, die toezegging krijgen? Want over een maand begint de padden, kikker en salamandertrek weer.